4月9日訊 中超第5輪，海港主場(chǎng)1-1戰平申花，在接受《東方體育日報》采訪(fǎng)時(shí)，評論員劉越認為，米內羅比馬萊萊更全面。

記得賽季初的超級杯之后你曾評價(jià)說(shuō)，那場(chǎng)德比是2024賽季的延續，而不是2025賽季的開(kāi)局。因為賽季還未開(kāi)始，兩隊都沒(méi)有達到聯(lián)賽的正常水平。如今兩隊聯(lián)賽加亞冠都各踢了八九場(chǎng)，應該正漸入佳境。相比超級杯，你認為本場(chǎng)德比有了哪些變化？

海港在尋找新外援和球隊的匹配方面看得出已初步起效了，這主要體現在維塔爾和萊昂納多身上。具體來(lái)說(shuō)，兩人的分工已逐步明確，維塔爾管中后場(chǎng)，萊昂納多管中前場(chǎng)。這樣一來(lái)，維塔爾的大局觀(guān)和調度就能更好地發(fā)揮其優(yōu)勢，而他在禁區前的小技術(shù)和威脅球，包括速度和對抗能力確實(shí)不如巴爾加斯和奧斯卡那么強，位置后移這一短板就不太會(huì )暴露出來(lái)。

至于萊昂納多，前場(chǎng)少了維塔爾的“擠壓”而增加了活動(dòng)的空間，他的接應、塞球等反倒發(fā)揮得非常好。海港的戰術(shù)體系逐步清晰了，不再像之前試驗著(zhù)讓維塔爾前頂以及傳威脅球，這對他來(lái)說(shuō)不是特別適合。所以，我覺(jué)得海港基本上已找到了一種平衡，或是出現了平衡的苗頭。

申花方面，阿馬杜的缺陣和馬納法狀態(tài)的恢復正好形成了正反對比。阿馬杜的奔跑、掃蕩、預判，甚至還有極端情況下參與進(jìn)攻的能力，是近幾個(gè)賽季申花的有力屏障。他的缺席肯定有損失，但李可完成得也很不錯，只是總體而言風(fēng)格上和阿馬杜還不太一樣。

而馬納法的防守力度，在比賽中看得很清楚。他面對加布里埃爾，無(wú)論對抗還是體能都占了上風(fēng)，這也導致了加布里埃爾這次作用不是很突出。雖然馬納法也有傳球失誤，但他最大的作用是把球搶下來(lái)之后讓球能安全地向前推進(jìn)。正是因為這一正一反的對比，所以申花的變化不是很大，延續了斯盧茨基上賽季的帶隊風(fēng)格，甚至絕殺的風(fēng)格都“保留”了。

超級杯上的米內羅表現出一定的優(yōu)點(diǎn)，尤其是和隊友的配合以及擺脫后分球的意識都強于馬萊萊。但正如你所說(shuō)，僅用一場(chǎng)比賽來(lái)比較他和馬萊萊，對兩人都不公平。現在磨合了多場(chǎng)比賽之后，米內羅的價(jià)值是否有了更多的體現？

我一直認為他是比馬萊萊全面的。就像這場(chǎng)德比中突破后的傳中，包括下半時(shí)給馬納法很有威脅的直塞球，感覺(jué)馬萊萊的腳下技術(shù)和他就不在一個(gè)層面上。雖然他也有傳球失誤，包括兩次很可惜沒(méi)能和隊友形成絕佳默契的倒三角傳中，以及那次門(mén)前絕佳機會(huì )卻打偏，但總體來(lái)說(shuō)，他為申花進(jìn)攻套路、進(jìn)攻花樣的多樣性方面做出了不小的貢獻。他來(lái)申花后的表現是呈上升趨勢的，這也包括了他的突破、利用身體的能力，甚至包括巴西人特有的不犯規但能很大干擾對手的小動(dòng)作，這都是馬萊萊所不具備的。

一些媒體，包括很多球迷認為，在對國安比賽受傷之后的路易斯一直沒(méi)有達到他最好的狀態(tài)。你怎么看？

我并不這么認為，而且恰恰相反。沒(méi)有路易斯在場(chǎng)上的話(huà)，申花會(huì )少很多拼搶?zhuān)约岸c(diǎn)球的干擾和做球。還有，他幾次任意球跑位都很棒，每次都能跑到讓自己處于最有利。而對手又很難貼住他的位置。我在現場(chǎng)感受不到他狀態(tài)差，反倒看到了他很多在防守中的阻截。如果沒(méi)有路易斯，海港的守轉攻環(huán)節會(huì )打得更順。

多輪沒(méi)有取得進(jìn)球，是不是和他位置過(guò)于靠后有關(guān)？

申花還是雙中鋒體系。只不過(guò)，這和路易斯個(gè)人的責任心有關(guān)。他參與防守的意愿和積極性很好，不是因為位置，而是球員風(fēng)格和本質(zhì)上的奉獻特色所決定的。當特謝拉防守位置站不住，米內羅更聚焦于進(jìn)攻，如果路易斯再不協(xié)防，申花后防線(xiàn)的承壓會(huì )大很多。我看到更多的是他在整體攻防中的貢獻而不僅僅是有沒(méi)有進(jìn)球，可能這就是綜合評價(jià)與單一評價(jià)的區別。

斯盧茨基沒(méi)有用完換人額度，三次換人都只換一名隊員。在你看來(lái)，他是一種怎樣的考慮？

他是基于比賽的強度和烈度來(lái)考量，除非有體能問(wèn)題或出現傷病，否則不會(huì )做重要調整。就像換楊皓宇的時(shí)候，我在現場(chǎng)看得比看電視轉播要清楚，那段時(shí)間馬納法連續進(jìn)攻，楊皓宇臨時(shí)扮演右后衛替他防守，所以申花的右路在那一刻突然有些擰巴，而楊皓宇的防守又不是特別地強，尤其和馬納法相比。

當他出現傳球失誤以及防守沒(méi)到位時(shí)，斯盧茨基立刻做出換人調整。所以，他的思路應該是保證場(chǎng)上人員最大程度去適應比賽節奏。當比賽進(jìn)入白熱化，換人如果有一點(diǎn)點(diǎn)失誤的話(huà)可能會(huì )造成這股氣就泄掉了。從申花下半時(shí)的發(fā)力和奪回主動(dòng)權來(lái)看，他們的幾次換人還是可以的。

像上一賽季的第二場(chǎng)德比一樣，本場(chǎng)德比又出現一張紅牌。這一次的德比氣氛給你留下怎樣的印象？

德比需要一點(diǎn)火藥味，但有統計數據顯示兩隊已經(jīng)踢了30多場(chǎng)德比了，城市、球迷包括球隊都早已習慣了。所以，這一次的德比我覺(jué)得可以形容為“狂而不亂，勇而不壞”。整體德比氣氛，我覺(jué)得剛剛好。就像這一次的黃牌和紅牌，都不是特別惡劣的那種犯規，都是沖球去的，只不過(guò)動(dòng)作大了一點(diǎn)。這是足球應該有的內容。

兩位主教練在一個(gè)賽季多一點(diǎn)的時(shí)間里給我們留下了很多難忘的德比記憶。你會(huì )如何評價(jià)這兩位教練？

在他們身上我看到更多的是堅持自我的勇氣。斯盧茨基不會(huì )聽(tīng)不到外界對他打法簡(jiǎn)單粗糙的質(zhì)疑，但他始終堅持自己對比賽的理解和應對方法。就像申花內部所言，一次兩次拖垮對手并完成絕殺是運氣，經(jīng)常這樣做，肯定他有自己的門(mén)道。

外界一度擔心失去奧斯卡的穆斯卡特“原形畢露”，但他依舊堅持地面配合加整體攻防的打法，即便多次出現后場(chǎng)傳球失誤丟分，依舊強調“不走回頭路”。他的比賽依舊熱烈好看，隊員們的職業(yè)生涯也會(huì )因此而受益匪淺。兩位執教理念和風(fēng)格迥異的主教練同處一城，互有勝負，爭強斗勝，為上海這座城市增添了很多魅力，實(shí)乃上海體育的巨大財富。

超級杯之后我們談到奪冠形勢，你認為冠軍將出自上海、北京、山東、成都這幾個(gè)資金雄厚的球隊。現在踢了五輪聯(lián)賽，你有什么新的看法？

因為海港實(shí)力的下降也是不爭的事實(shí)，所以，今年會(huì )出現群雄爭霸的局面。像國安和成都，在賽季籌備階段就做得很充分，穩定的基礎上補充人員。蓉城是查缺補漏，國安是在蘇亞雷斯打下的基礎上引入塞蒂恩，這是一種升級，沒(méi)有太大變化。兩隊打到目前這個(gè)局面，一點(diǎn)都不意外，申花和海港也一樣保持了穩定。所以，今年我期盼著(zhù)會(huì )維系一種膠著(zhù)的狀況，這樣會(huì )讓每一輪的中超都很有看點(diǎn)。